Pourquoi les imprimantes haute capacité de Farsoon pourraient aider à faire baisser le prix des AFO sur mesure vers les 20 $
8 min temps de lecture
Découvrez comment les imprimantes haute capacité de Farsoon peuvent révolutionner l’industrie des orthèses, en rendant les orthèses de cheville-pied sur mesure abordables et produites à grande échelle pour un accès plus large.
Si l’industrie orthopédique souhaite sérieusement rendre les orthèses tibio-péronières (OTP) sur mesure abordables à grande échelle, elle doit dépasser les innovations de conception pour se concentrer sur les économies de fabrication. C’est pourquoi la nouvelle génération de systèmes de fabrication additive à grande capacité de Farsoon revêt une importance capitale.
Bien que l’annonce la plus récente ait mis en lumière une plateforme métallique géante à 16 lasers, la véritable voie à long terme pour parvenir à une « OTP sur mesure à 20 $ » repose sur la même logique industrielle que Farsoon applique désormais à l’ensemble de sa gamme : des volumes de fabrication plus importants, davantage de lasers, une production continue et un coût par pièce réduit grâce à une productivité accrue. Le système métallique FS1521M, récemment mis en avant par Farsoon, est doté de jusqu’à 16 ou 32 lasers à fibre et d’un volume de fabrication pouvant atteindre 1530 × 1530 × 1650 mm, ce qui souligne à quel point l’entreprise mise sur une production en série de grand format.
Dans le domaine de l’orthopédie et de la prothèse, les machines les plus pertinentes sont toutefois les systèmes à lit de poudre polymère de Farsoon, en particulier les Flight HT601P-4 et Flight HT1001P. Le HT601P-4 associe un volume de fabrication de 600 × 600 × 600 mm à quatre lasers à fibre de 300 watts, tandis que le HT1001P offre un volume de fabrication de 1000 × 500 × 450 mm et permet de produire jusqu’à 10 fois plus par unité de surface que les systèmes SLS standard dans le même laps de temps. Ce sont précisément ces paramètres de production qui peuvent transformer l’économie des orthèses sur mesure, en passant de solutions « ingénieuses mais coûteuses » à des solutions « reproductibles et évolutives ».
Cette approche est importante car la principale faiblesse historique de nombreuses méthodes de fabrication d’OTP imprimées en 3D ne réside pas dans la possibilité même d’imprimer une OTP, mais dans la capacité de son coût total à rivaliser avec celui de la fabrication conventionnelle, une fois pris en compte le scan, la conception, le temps machine, les matériaux, le post-traitement, la finition, l’ajustement et les refabrications. Une revue systématique publiée dans le Journal of Foot and Ankle Research souligne que la fabrication traditionnelle d’OTP est intensive en main-d’œuvre et s’accompagne d’une flexibilité de conception limitée et de longs délais d’attente, tandis que l’impression 3D a le potentiel de transformer la production d’OTP et la prestation de soins.
L’expression « OTP sur mesure à 20 $ » doit donc être comprise comme un objectif de fabrication et non comme un prix de vente garanti. Dans la plupart des contextes cliniques réels, le prix final payé par le patient ou l’organisme payeur comprend toujours l’évaluation clinique, l’analyse de la marche, le moulage ou le scan, le travail CAO, les rendez-vous d’ajustement, le suivi, les frais généraux et, dans de nombreux cas, les frais d’expédition ou d’importation. Mais le coût de la coque imprimée elle-même, ou de la composante de fabrication d’un processus simplifié d’OTP sur mesure, peut être considérablement réduit lorsqu’une seule machine peut accueillir de très grands lots et fonctionner avec beaucoup moins de temps d’arrêt entre les fabrications. Cette conclusion découle des déclarations de Farsoon concernant sa productivité et de la distinction bien connue entre le coût de fabrication et le coût clinique final.
C’est ici que les systèmes à grande capacité de Farsoon prennent toute leur importance stratégique. Les OTP sont des dispositifs polymères relativement légers, et de nombreuses géométries courantes d’OTP peuvent être agencées de manière très compacte. Lorsqu’un fabricant peut remplir une grande fabrication en polymère avec des dizaines, voire des centaines, de composants ou sous-composants orthopédiques, selon leur conception et leur orientation, l’économie change radicalement. Le coût de la machine reste élevé, mais le coût par pièce peut diminuer car les frais fixes d’exploitation sont répartis sur un lot beaucoup plus important. Les systèmes CAMS et les plateformes polymères de grand format de Farsoon sont explicitement conçus pour permettre une fabrication continue et une disponibilité accrue des machines, ce qui correspond précisément au type de logique de production dont le secteur orthopédique manquait.
Un autre facteur important est la flexibilité des matériaux et des procédés. Farsoon affirme que ses systèmes polymères sont conçus comme des plateformes ouvertes, ce qui peut être d’une importance capitale dans la fabrication orthopédique, car les matériaux, les profils de rigidité et les choix de post-traitement ont une incidence directe sur la fonctionnalité et le confort. Dans un futur modèle de production d’OTP à haut volume, l’usine qui s’imposera ne sera probablement pas celle dont la brochure de machine est la plus élégante, mais celle qui saura associer de manière fiable l’imprimante au bon ensemble de matériaux, aux bonnes règles de conception et au bon processus pour obtenir des résultats cliniques reproductibles.
Pour qu’un objectif de 20 $ devienne réaliste, trois conditions doivent être réunies simultanément. Premièrement, le passage du scan à la conception doit être rationalisé, idéalement semi-automatisé. Deuxièmement, la capacité d’impression doit être industrielle et non artisanale. Troisièmement, le post-traitement et l’ajustement doivent être suffisamment standardisés pour ne pas absorber tous les gains réalisés grâce à l’impression. Les systèmes à grande capacité de Farsoon répondent directement à la deuxième de ces trois conditions et soutiennent indirectement la troisième en faisant de la production en série un modèle plus crédible. La première condition, l’automatisation du processus, reste tout aussi cruciale. Cette conclusion découle de la structure même de la production orthopédique plutôt que d’une déclaration directe de Farsoon.
Pourquoi cela revêt-il autant d’importance pour les CPO de l’IMEA ? Parce que dans de nombreuses régions d’Inde, du Moyen-Orient et d’Afrique, le principal obstacle à un accès plus large aux dispositifs orthopédiques n’est pas le manque de besoins cliniques, mais l’inadéquation entre les modèles de fabrication sur mesure à forte intensité de main-d’œuvre et les prix que les hôpitaux, les ONG, les systèmes publics et les familles peuvent réellement assumer. Un processus numérique évolutif de fabrication d’OTP, axé sur la production de polymères à grand volume, pourrait permettre à des centres régionaux de fabriquer des dispositifs sur mesure pour plusieurs cliniques, plusieurs villes, voire plusieurs pays, à partir d’un seul centre de production. Cette interprétation constitue une déduction commerciale fondée sur l’architecture de production de Farsoon et les difficultés d’accès courantes sur les marchés de l’IMEA.
En pratique, la voie menant à une OTP sur mesure à très faible coût ne consiste probablement pas à installer une imprimante dans chaque clinique. Il s’agit plutôt d’un modèle en étoile : scan local, conception centralisée ou semi-automatisée, impression de grands lots à haut volume et ajustement décentralisé. Dans ce modèle, les systèmes de grand format tels que les HT601P-4 et HT1001P deviennent bien plus intéressants que les petites imprimantes de laboratoire, car ils sont conçus pour une production continue et non pour du prototypage occasionnel.
Il convient également de préciser ce que la nouvelle annonce de Farsoon concernant le métal implique ou non pour les OTP. Le FS1521M lui-même n’est pas la voie menant à des OTP imprimées à faible coût ; le polymère reste l’option la plus évidente pour la plupart des productions d’OTP courantes. Mais l’importance de l’annonce concernant le métal réside dans ce qu’elle révèle de la stratégie industrielle plus large de Farsoon : l’entreprise mise massivement sur une fabrication de grand format, multi-lasers et à faible coût par pièce. Si cette même logique continue de se développer dans le domaine du polymère, les fabricants orthopédiques pourraient en bénéficier considérablement.
Le secteur orthopédique parle depuis des années de personnalisation. Ce dont il a désormais besoin, c’est d’une personnalisation à l’échelle industrielle. C’est la véritable promesse des systèmes à grande capacité de Farsoon. Ils ne permettent pas automatiquement de réduire le coût d’une OTP sur mesure à 20 $. Mais ils peuvent aider à rendre ce chiffre envisageable, en particulier lorsqu’ils sont associés à un agencement intelligent des pièces, à des conceptions standardisées, à des processus automatisés et à des centres de production régionaux desservant des marchés à forte demande. Pour les CPO de l’IMEA qui cherchent à élargir l’accès plutôt qu’à simplement impressionner avec la technologie, c’est là que commence la véritable opportunité.
Dépistage du pied diabétique : un service en croissance pour les cliniques d’orthopédie-prothésiste et de santé du pied
Avec des dizaines de millions d'adultes vivant avec le diabète dans toute la région, un service structuré de dépistage des pieds aide les patients, développe...
L'intérêt économique du scan 3D dans les cliniques d'orthopédie-prothèse : gain de temps, capacité accrue et moins de refabrications
Le scan est plus rapide que le plâtre, mais le véritable retour sur investissement réside dans la capacité de production, les consommables et les refaisances....
Les résultats cliniques sont votre meilleure publicité : comment les cliniques d’orthopédie et de prothèses transforment leurs résultats en recommandations
Vos résultats sont votre meilleur argument de vente, à condition de pouvoir les montrer. Un guide pratique pour mesurer vos performances et les transformer en...
